9月4日，德国杜塞尔多夫，德国联邦国防军新兵在北莱茵-威斯特法伦州议会前进入宣誓典礼。视觉中国供图

　　中国后生报客户端讯（中青报·中青网记者 袁野）“永远以来，特朗普绝不装束对欧洲精英的嫌弃。如今，这一气派写进了白宫的战术文献。”12月8日，好意思国《纽约时报》写谈。好意思媒称，白宫日前精采发布的新版好意思国《国度安全战术》措辞毅力、意志方式激烈，还盖着总统亲笔签名的图章，它所抒发的不仅是政策转向，如故一份赤裸裸的“关系声明”：好意思国最亲密的盟友欧洲，如今成了唐纳德·特朗普公开看轻的对象。

　　这种转向并非心血来潮。多年来，特朗普握住称欧洲为“搭便车的”，悔怨他们不肯为自己防务掏钱；他曾放言“欧盟等于为坑好意思国而建”；从柏林到布鲁塞尔，险些每一位欧洲带领东谈主齐曾被他点名嘲讽。以前，这些言论常被看成社交媒体上的随性诉苦；如今，它们却被严慎从事地编入好意思国国度战术文献，升格为官方态度。

　　好意思国《华盛顿邮报》称，特朗普的新国安战术明确条款欧洲国度“为自己防务承担主要做事”，示意好意思国将不再保证欧洲安全。文献申斥欧盟“消除政事解放”，教授部分北约成员国改日可能成为以“非欧洲东谈主”为主体的国度，并命令好意思国应与“爱国的欧洲政党”联结——在欧洲的语境中，“爱国党派”时时意味着右翼乃至极右翼势力。

　　在布鲁塞尔、柏林和巴黎，出动可想而知。“这一切就冠冕堂皇地挂在白宫官网上，”曾在奥巴马政府国安会负责欧洲事务的查尔斯·库普坎对《纽约时报》惊羡，“简直没法假装没看见。但要咽下去？很难。”

　　欧洲不得不咽。就在华盛顿开释“战术削弱”信号的归并周，莫斯科放出狠话：“已作念好与欧洲开战的准备。”两面夹攻之下，一场久违的辩白在欧洲大陆连忙升温：是不时吞声忍气、死抱好意思国大腿，如故痛下决心，实在走上“战术自主”之路？

　　约翰斯·霍普金斯大学高等海外辩论学院莳植娜塔莉·托奇纯厚地提议问题：“这会是欧洲觉悟的时刻吗？”

　　特朗普政府开释敌意，恰逢欧洲正试图、但尚未收效开脱好意思国坦护的时刻。多个欧洲国度已擢升国防开支，重启或扩大征兵制，并加深跨境军事联结。德国这个“欧洲发动机”，以致通过立法将队列限制推行近50%。欧盟也建造了首位“防务委员”，试图整合军工产能，减少对外依赖。

　　可是，阴毒的执行挥之不去：欧洲仍格外依赖好意思国的谍报、后勤、带领系统、核威慑，以及险些所谈论键战术智力。这种依赖约略比冷战收尾以来任何时候齐更深。

　　前欧盟委员会主席罗马诺·普罗迪对《华盛顿邮报》坦言：“到现在为止，咱们还莫得系统性的应答决策。”他命令欧洲拿出“更有胆识”的战术，但面对特朗普政府的新战术，大宗欧洲带领东谈主选择了千里默——不是因为认同，而是合计公开反击既有害，又危急。

　　欧盟酬酢与安全政策高等代表卡娅·卡拉斯剿袭了更求实的姿态。当被问及好意思国新战术时，她强调：“好意思国还是咱们最热切的盟友。”

　　库普坎对此解读谈：欧洲带领东谈主深知，若想维系跨大欧好意思定约，脚下独一的策略等于“安抚特朗普，让他站在我方这边”。哪怕这份“安抚”的代价正变得越来越腾贵，也越来越辱没。

　　特朗普政府对欧洲的鄙夷绝非一时兴起的心扉宣泄，而是深植于好意思国政事肌理中的陈旧回响——寂然主义的又一次周期性发作。从20世纪20年代“好意思国优先”的喧嚣标语，到二战前威廉·兰谈夫·赫斯特的挑动性社论，再到21世纪初茶党的崛起，这种想潮总在好意思国社会感到震恐、诀别或困窘时卷土重来。

　　20世纪30年代，寂然主义源于一战后的落空与大荒凉的萎靡；今天，它由好意思国的经济停滞、文化扯破和民粹怒气滋补。正如好意思国《酬酢事务》杂志永远跟踪这一气候的学者斯蒂芬·沃尔特与罗伯特·卡根所言：好意思国的寂然主义如同潮汐，惟有实在的外部危机才能逼它退去。特朗普并非始作俑者，他仅仅这股历史激流最新的代言东谈主，只不外，他给老脚本加上了社交媒体算法和民粹修辞的新包装。

　　因此，特朗普对欧洲的看轻，远不啻个东谈主好恶，而是一种好意思满的意志方式：在这种寰球不雅下，定约是连累，多边主义是骗局，而欧洲——阿谁“要钱太多、出力太少”的旧大陆——不外是好意思国专家背负清单上的又一项。

　　如今，这套逻辑已不再局限于竞选汇聚或夜深推文，而是被精采写入白宫的政策文献，成为好意思国官方对欧战术的基调。

　　面对如斯直白的疏离，欧洲的响应令东谈主唏嘘：一些带领东谈主确切抒发了忧虑，但声息压得极低；更多东谈主选择千里默，唯恐激愤华盛顿。这种集体肃静清醒了一个过问执行：欧洲既穷乏战术调和，也穷乏管控跨大欧好意思关系的智力。

　　普罗迪虽月旦好意思国的新战术“以极其不顺应的神志干预欧洲内务”，却依然戒备翼翼地幸免公开造反。

　　真理的是，并非通盘欧洲东谈主齐感到不安。极右翼势力欢笑饱读励。西班牙“声息党”的欧洲议会议员赫尔曼·特尔奇公开庆祝：“好意思国终于招供了咱们永远以来的不雅点！”他声称，“这是一个新期间。”

　　此刻，欧洲正面对几十年来最严峻的选择。

　　一边是大欧好意思定约——它保险了80年和平，为欧洲一体化提供了安全基石，被查尔斯·库普坎称为“当代史上最伟大的设立之一”；

　　另一边，则是一个明确表示“准备遗弃”的好意思国。

　　这迫使欧洲直面一个被拖延太久的问题：是不时依赖一个日益不行揣测，以致敌意渐浓的超等大国，如故实在打造属于我方的战术脊梁？

　　现在，欧洲带领东谈主仍在“严慎”与“变革”之间方寸大乱。但时期可能未几了。俄罗斯日趋毅力，好意思国加快回身，极右势力借机推广——当三重压力同期袭来，“耐性”约略很快将不再是良习，而是一种奢华的幻想。

　　于是，娜塔莉·托奇的阿谁问题显得愈发千里重：

　　这会是欧洲的觉悟时刻吗？抑或，欧洲终将发现，好意思国早已“觉悟”，仅仅醒来的观点，与欧洲以火去蛾中？

起原：中国后生报客户端甲级职业联赛竞猜